提倡写短文

        本人比较喜欢思考问题，因此写说理的议论文写得也多些，平时也愿意看看这类的文章，我总觉得对我们这些人来讲，在博客写议论文还是短小精焊些好，这样一方面便于大家观看，另一方面，时间紧，加上现在有些人年龄上去了，精力有限，所以更愿意看些短文章！但我发现，现在有些人写文章喜欢长，他们常常引经据典，写得面面俱到，但是遗憾的是，全文看下来，就是抓不住中心，不知道他要说明什么问题。也有的文章立场不明显，观点不明确，尽管文章语句优美，用字华丽，但看下来总觉得空空如也，更不要说他想说什么了。我觉得这样的文章不仅浪费了大家的时间，而且也违背写文章的本意。

        要写短文章，首先是要破除一种观念。在一些人眼里，总认为会议开得时间越长就越重要，话讲得越长就越有水平，因此他也认为文章写得越长也就水平越高，其实这是一种错误的认识。看一篇文章有没有价值，不在它的长短，也不在它用了多少华丽的词句，而主要在于它是否回答和解决了你想论述的问题。想要做到这点，就一定要坚持一种实事求是的态度，少说空话，不说大话，更重要的是要抛弃个人私念，敢于面对问题，回答问题。如果对自己所论述的问题自己都没从根本上搞清楚，那能写清楚吗？如果有这种情况，我的意见还是放下笔，不要写了，因为写下去只能是空话连遍，毫无意义，不如到外面去走走，清醒清醒脑子，等想清楚再写也不迟！

        要写短文章，还要明确写文章的目的。我们写文章是给大家看的，是想用文章来说明问题或阐明观点的，让别人看是为了了解或认同你的想法或观点。如果你的文章留给大多数人的感觉是说了很多，但不知你想说明什么问题，大家也没从你文章中得到什么启示，那这样的文章不是白写了吗？我有一种直觉，觉得有人写文章不是为了说明问题给大家看，而是在写得过程中老想秀自己，恐怕别人不知道他有多少水平，因此在文章中没有必要地过分大量引用成语或语录来装点文章，看了反而让人觉得很累。我们学习理论的目的是为了用，掌握其精神实质，如果到时“只会片面地引用马克思、恩格斯、列宁、斯大林的个别词句，而不会运用他们的立场、观点和方法，来具体地研究中国的现状和中国的历史，具体地分析中国革命问题和解决革命问题”，这种态度对革命有害，对写文章同样有害，是一种浮夸的表现，文风是人风的表现，反映在做人上，我觉得也不会给人一种踏实的感觉！

        要写短文章，最好是一事一议。你每次写文章，其实只要抓住一个问题，把它说深说透就行了，毛泽东在《整顿党的作风》一文中说：“如果你能应用马克思主义的观点，说明一个两个实际问题，那就要受到称赞，就算有了几分成绩。被你说明的东西越多，越普遍，越深刻，你的成绩就越大”。有人写文章只会大段大段地引用领袖的话，却恰恰忘了毛泽东的这段教导，这样就脱离了毛泽东思想的根本。他们不明白“马克思主义最本质的东西，马克思主义的活的灵魂，就在于具体地分析具体的情况”，而不是脱离具体实际空谈理论。其实写文章的过程就是具体分析事物的过程，你分析得越透彻，文章说理也就越充分，如果有人能从你的议论中得到一种启发，学到一点东西，那么你的文章就算写好了，成功了！

        事实上，写短文章并不比写长文章轻松，因为要用较少的语言把一个问题说明白，不是那么容易做到的，因此更要动脑子，下功夫。麻雀虽小，五脏俱全，把一个问题说明白可能也要涉及到方方面面的知识，只是写得要分清主次，不能同等对待，从这点上来说，它的难度更大，要求也更高。当然提倡写短文章，并不是说不要写长文章，如果你有水平，事实上也有这种需求，或需要一次论述多个问题，当然也可以写，长文章写得好当然也精彩，关健的问题还是要说清问题，能短不要长，有说服力，有感染力。如果你短文章也没写好，长文章恐怕也好不到什么地方去！

         此文只是个人的一种体会，不针对任何人，希望大家也不要对号入座！

北风